美国试管婴儿单身女性能不能通过供精生孩子？

美国试管婴儿单身女性能不能通过供精生孩子？经济快速发展，女性地位提高，不少女性主动选择单身。2013年我国20～59岁单身人口总数1.7亿人，其中男性1.04亿，占59.6%，女性0.7亿，占40.4%。周围邻居、同事、亲朋好友中，单身女性还真不少。婚姻、生育观的演变，年轻人强调自我价值实现和经济独立，仅为生孩子而结婚的人确实越来越少了。

不论你是否能够接受，另一种"剧情"同性婚姻在一些国家合法化，虽然我国还没有在法律上予以承认。

有的国家的法律允许单身女性通过供精人工授精（AID）获得孩子，例如：美国，美国试管婴儿成功率高达80%，位居世界第一，同事，美国还有世界最大的精子库，供广大女性朋友们选择。

我国卫生部在2003年7月最新颁布的《人类辅助生殖技术精子库技术规范》中明确规定：

AID的适应症为不可逆的无精子症、严重的少精子症、弱精子症和畸精子症；男方因输精管结扎后复通失败；射精障碍；男方和/或家族有不宜生育的严重遗传疾病；母儿血型不合不能得到存活新生儿。

禁止给单身妇女实施辅助生殖技术（包括AID），以免引起伦理与社会问题。

因为该技术涉及第三方的亲子关系，伦理问题十分复杂，因此需要在伦理委员会和卫生监管部门的严格管理和监督之下进行，控制供精质量和禁止一份供精使多名妇女受孕的现象发生。也就是说，对于未婚女子、离婚妇女、丧偶妇女以及同性恋女子，我国目前的法规是禁止其通过人工授精生育子女。

人们肯定会问：单身女性是否具有生育权？

每个妇女享有生育权，这是妇女的基本权利，但这只是一项原则性的法律要求，必须要与我国的国情相结合，更要服从于孩子的权益。生育权从来就不是完全不受限制的，只谈生育权是没有意义的。专家说："既要享有自己的权利，也要履行作为一个公民的义务。"我国的《婚姻法》、《妇女儿童保护法》、《人类辅助生育技术管理办法》等一系列法律和规范，基本原则不仅保护妇女，更是保护儿童的权益。目前，单身女性供精生育，不符合国家基本法律。

在我国，孩子的权益是首先得到法律支持和伦理学辩护的。孩子的出生是被决定的，当法律和伦理考虑到出生在单亲家庭，并非出于孩子的自愿，对其成长的需求并不完整。父母离异对孩子的创伤已经难免，而人为制造单亲孩子是否符合伦理原则，争议是存在的。幼儿教育学家一直认为，如果孩子一出生就被界定为父亲的缺失，很难避免成长过程中多多少少的歧视，并且缺少父爱的孩子在心理成长中也是有着诸多不利的。

董小姐自己也有担心："最担心以后到了幼儿园、到了学校，其他的孩子会欺负他，说他是野孩子……"。借用一句电视剧中的台词"爸爸去哪儿了"，董小姐也担心："孩子长大以后，必然面对这样的问题，就是如何向孩子交代他（她）的爸爸是谁、在哪儿"；孩子知道因为"供精人工授精"而缺失父爱的事实，人格发育会不会缺陷？年幼的他（她）能够轻松面对吗？如果大量"没爹"的孩子涌现，将给传统生殖和家庭伦理造成极大冲击。

也许这些单身女性目前经济状况还非常优越，有钱在别处可以任性，但生育孩子就不可以任性了。孩子有权享受父爱、接受父亲教育，单亲女性家庭的孩子自出生开始就父亲角色缺失，无论对于男孩还是女孩的人格塑造都是有缺憾的。比如董小姐，现在外企打拼、收入不错，等怀孕生孩子后，孩子的抚养和照顾，事业和家庭的重任，没有"丈夫"可以分担，必然影响自己工作和业务成长等。万一遇到职业发展受阻、就业困难、或出现人身意外，孩子的抚养便成了极大的问题？是否真的考虑清楚到对孩子的责任？这可不是养个小猫小狗。

还有一个顾虑，如果允许大龄单身女性通过美国试管婴儿供精人工授精而生育，会不会有更多的女性选择不婚？

这在男女比例已经有些失调的情况下，会不会带来一系列的社会问题？南京一位33岁单身女性，在境外采取供精人工授精的方式当上妈妈。她自信地对媒体说，"我相信学校的教育，也知道自己该怎样教育孩子。""很多单亲家庭不也培养出优秀的孩子吗，我觉得这不是很大的问题"。她说："等到孩子能上幼儿园了，自己会重新工作。"这些话，靠谱不靠谱？有一项网上调查蛮有意思，调查是否同意"禁止单身女性人工授精"，结果36.6%同意（理由是"会对孩子成长有影响"），16.4%的人"不好说"（有利又有弊），有47.0%选择不同意（理由是"剩女也有做妈妈的权利"）。